(см. текст в предыдущей редакции )
6. В случае указания в лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вида услуг по организации заключения основанных на риске соглашений о выигрыше между двумя или несколькими участниками азартной игры организаторы азартных игр в букмекерских конторах также обязаны состоять в саморегулируемой организации организаторов азартных игр в тотализаторах.
(часть 5 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 222-ФЗ)
5. Организаторы азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах обязаны состоять в саморегулируемой организации организаторов азартных игр в букмекерских конторах или саморегулируемой организации организаторов азартных игр в тотализаторах, созданных в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 1 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Организаторы азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах могут быть членами только одной саморегулируемой организации организаторов азартных игр соответствующего вида.
4. Организаторы азартных игр в букмекерских конторах вправе организовывать заключение пари между двумя или несколькими участниками азартной игры в случае указания в лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах соответствующего вида услуг.
(в ред. Федерального закона от 13.06.2011 N 133-ФЗ)
Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп. вступ.
«По моей информации – она может быть не точная – изъяли без разбора около сотни серверов, которые стояли на площадке. Только часть из них принадлежит одному из клиентов компании — «Фаворит Спорт», к которому у СБУ и есть претензии. В результате действий следственной группы на технической площадке провайдер очень сильно пострадал», — рассказал ресурсу AIN.UA исполнительный директор ИнАУ Владимир Куковский.
По его словам, половина жителей Оболони, а также ряд школ и библиотек, которые пользовались услугами провайдера, остались без интернета. Вечером их удалось снова подключить к сети. Кроме этого, ряд добропорядочных клиентов компании, заключивших договор по размещению оборудования на технической площадке, потерял доступ к сайтам из-за изъятого оборудования. Представители «В.О.К.С.» отказались официально комментировать ситуацию.
Почетный президент букмекерской компании «Лига Ставок», президент Первой СРО в области букмекерского бизнеса Олег Журавский прокомментировал для «Рейтинга Букмекеров» сегодняшнее постановление Правительства, устанавливающее дополнительные требования к приему интерактивных ставок букмекерами и тотализаторами и содержанию сайтов игорных операторов.
Букмекерские конторы оказались на пороге перемен. В понедельник вступил в силу новый закон. Теперь игрок должен платить налоги, а прием ставок и получение выигрыша будет осуществляться только при предъявлении паспорта.
Хотя, справедливости ради стоит сказать, что иностранные компании и сейчас вполне законно принимают ставки у россиян. Как это ни парадоксально, игорный бизнес оформленный за рубежом, но работающий и в нашей стране — вне российской юрисдикции.
А потому букмекеры видят в этом иной смысл. Саморегулируемые организации — это еще один рычаг воздействия на игорную сферу в целом. Ведь исключение из нее — это автоматическое исключение из бизнеса. И если на этом рынке появится наиболее сильный игрок, своеобразный букмекерский Дон Карлеоне, то он и будет диктовать свои условия всем и каждому.
«Я не ставлю, потому что уже нет интереса. Может, повзрослел. Но есть люди, которые профессионально этим зарабатывают», — говорит Александр Кудряшов.
«Все предпосылки сейчас ведут к монополизации бизнеса. Мы против этого, соответственно, выступаем против введения новых законов», — отметила заместитель директора букмекерской компании Екатерина Пархоменко.
— Мы не можем назвать точное число медалей Сочи-2014, выигранных россиянами с применением допинга. Можем утверждать, что несколько.
В течение нескольких месяцев Россия достойно сносит это беспрецедентное давление, безукоризненно выполняя все, что предписывали ей ВАДА, ИААФ, МОК. Это при том, что, реабилитировав большую группу наших спортсменов, с удивительной лихостью дисквалифицированных было за употребление милдроната jackpot city casino отзывы обман, когда ВАДА продемонстрировало агрессивный непрофессионализм, не удосужившись проверить сроки выведения препарата, никто и не подумал принести свои извинения. Так за что же должны отвечать все те атлеты, к которым нет никаких претензий, болельщики гигантской державы, народ, жаждущий поддержать своих представителей на Играх в Рио?
Министерство спорта РФ управляло и контролировало подмену допинг-проб при участии ФСБ, а также московской и сочинской антидопинговых лабораторий.
Теперь давайте на минутку представим себе отлучение России. Во многих дисциплинах это означает устранение сильнейших спортсменов, девальвацию медалей. То есть дальнейшее падение зрительского интереса. А это еще и колоссальный экономический ущерб для организаторов и МОК. Захочет ли Россия смириться с показательной поркой и смиренно снести ее? Какова будет реакция наших властей, вопрос-то явно с политическим подтекстом, отвечать необходимо. Любой ответ России, без сомнения, у ряда стран-друзей найдет поддержку. Это очень краткий сценарий развала МОК, краха олимпийского движения. Краха, заметьте, рукотворного. Суть и смысл Олимпиад в объединении, но сегодняшние действия ВАДА и некоторых лидеров западного спорта направлены на совершенно обратное.
Сегодня исполком Международного олимпийского комитета (МОК) проведет срочное телефонное совещание по заявлению Ричарда Макларена и комиссии ВАДА. Экстренность ситуации не позволила главам олимпийского движения собраться на полноценную, живую конференцию. Это лишний раз доказывает, что МОК не был или не пожелал быть в курсе проводимого ВАДА расследования. По итогам совещания исполком «примет предварительные решения по ситуации и, возможно, наложит санкции, связанные с Олимпийскими играми в Рио-2016». Звучит зловеще и многообещающе. В опубликованном вчера официальном заявлении главы МОК Томаса Баха сказано: «Содержащиеся в докладе Макларена сведения могут привести к выводам о шокирующем, беспрецедентном покушении на принципы честного спорта и Олимпийских игр. Таким образом, МОК не остановится перед применением жесточайших мер против вовлеченных отдельных лиц либо организаций». Член президиума Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Антон Уйк в беседе с корреспондентом «Спорта День за Днем» признался, что «не может сказать ничего хорошего по ситуации». Сборная России близка к уходу на «черные летние каникулы». Отстранить россиян от Олимпиады потребовали представители антидопинговых агентств таких ведущих спортивных держав, как США, Канада, Германия, Швейцария, Австрия и Норвегия. Официальный представитель ВАДА Бен Николс заявил: «ВАДА призывает спортивное движение запретить российским спортсменам участвовать в международных соревнованиях, включая Олимпийские игры в Рио, пока не произойдет фундаментальных изменений». Правда, свое заявление Николс почему-то сделал в «Твиттере».
Как и Виталий Мутко poker dom удалить, я надеюсь на победу здравого смысла. Ситуацию несколько усложняет то, что я не очень четко понимаю подлинные цели тех, кто заварил всю эту кашу. Им отлично известно, что допинг в современном спорте — проблема отнюдь не сугубо российская. Мировая. Отсюда и этот зигзаг. Попадались и продолжают попадаться атлеты из всех стран, но вот в России фармакологическая подпитка пользуется государственной поддержкой, что уже совсем иной коленкор.
В этом духе выдержан весь доклад, нет смысла и дальше его цитировать. Выводы Макларена и его помощников сводятся к тому, что Министерство спорта курировало и инициировало допинговую «подкормку» наших спортсменов, подмену проб в Сочи через «мышиную нору» в стене лаборатории. «Серый кардинал» отечественного спорта Юрий Нагорных, к которому стекалась вся информация, лично решал, кого помиловать заменой проб, а кого и не стоит. Чем при этом руководствовался, неизвестно.
Над нашим спортом занесен дамоклов меч, это понятно. А вот понятно ли деятелям МОК и тем, кто оказывает давление на них, что под угрозой развала олимпийское движение в целом?
Канадский профессор Ричард Макларен обнародовал свой доклад в отеле Торонто в понедельник, на удивление ранним утром. В последние пару суток, предшествовавшие этому событию, только и разговоров было что о бомбе под российский спорт, которую готовит 70-летний юрист.
Другие суды, рассматривая дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих игорную деятельность без лицензии либо с нарушением ее условий, аргументы налоговых органов не принимали и, напротив, указывали, что Закон о защите прав потребителей на данную категорию дел распространяться не может. В одном из решений суд отметил, что "довод о том fallout new vegas удача жека ты знаешь, что осуществление букмекерской деятельности с нарушением условий лицензии посягает на права и интересы неопределенного круга лиц и нарушает законодательство РФ о защите прав потребителей, несостоятелен, поскольку правонарушения, посягающие на права потребителей и нарушающие нормы законодательства РФ о защите прав потребителей, образуют группу правонарушений, которые не выделены законодателем в КоАП РФ в отдельную главу, в связи с чем их отграничение от иных правонарушений должно осуществляться на основании анализа объекта посягательства, субъекта и обстоятельств правонарушения". При этом суд обосновал свое мнение ссылкой на ст. 364 НК РФ и Закон N 244-ФЗ, указав, что деятельность букмекера услугой не является, а игрок, соответственно, не является потребителем <10>.
--------------------------------
<10> Постановление ФАС Поволжского округа от 03.11.2010 по делу N А65-5078/2010. См. также: Постановления Девятого ААС от 17.08.2010 N 09АП-17996/2010, от 28.07.2010 N 09АП-16427/2010, от 02.08.2010 N 09АП-16430/2010.
Следует также обратить внимание на ст. 1062 ГК РФ, формально предусматривающую ограничение права на судебную защиту тех граждан, которые принимают участие в играх и пари, за исключением определенных случаев (обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения). Суды лучшее онлайн казино на реальные деньги android, отказываясь применять в отношении букмекеров Закон о защите прав потребителей, ссылались среди прочего на эту норму и, усмотрев противоречие правовых норм, прямо указывали, что "в соответствии со ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, согласно же Закону о защите прав потребителей защита таких прав осуществляется судом" <11>.
--------------------------------
<11> См. Постановления Девятого ААС от 17.08.2010 N 09АП-17996/2010, от 28.07.2010 N 09АП-16427/2010.
Вторая задача букмекерского бизнеса связана с тем, что сделка, совершаемая предпринимателем, должна быть теоретически прибыльной - теоретически постольку, поскольку речь идет об условной сделке, зависимой от события, которое может произойти или не произойти. В результате этой сделки бизнес может получить прибыль либо понести финансовые потери. Для решения данной задачи используются финансовые вычисления, позволяющие выработать такие условия договора, которые, учитывая вероятность события, обеспечат бизнесу математическое преимущество. Для страховщика таким условием является коэффициент выплат, на который умножается сумма страховых взносов, и таким образом рассчитывается сумма выплаты по страховому случаю, для букмекера - коэффициент ставки. В случае благоприятного для игрока исхода события стоимость пари умножается на этот коэффициент и полученная сумма выплачивается игроку. В целом расчет исходит из закона больших чисел в теории вероятностей и того факта, что предприятие работает протяженно во времени, многократно повторяя однотипные коммерческие операции. Таким образом, если в каждый договор пари заложено некоторое математическое преимущество, называемое букмекерами маржей, то при большом количестве заключенных пари фактический выигрыш букмекера стремится к его теоретической прибыли.
Нельзя не обратить внимания на два существенных фактора, которые в корне отличают положение игрока, заключающего договор пари с букмекером, от клиента банка или страховой компании, заключающего кредитный договор или договор страхования. Первый фактор - это мотивация заключения договора, второй - возможность влияния на вероятность события. Мотив, по которому клиент банка или страховой компании заключает договор, по сути носит рациональный характер. Заемщик получает возможность использовать для своей пользы деньги банка, за что уплачивает банку комиссию в виде процентов. Клиент страховой компании покупает спокойствие и в какой-то степени уверенность в завтрашнем дне. Конечно, бывают случаи, когда клиент в результате обмана или собственных эмоций совершает невыгодную для себя сделку либо, например, нерационально распоряжается деньгами, полученными в кредит, однако это является следствием побочных факторов, не имеющих прямого отношения к самой сделке кредитования или договора страхования.
Мотивом же клиента букмекера заключить договор пари является "стремление к обогащению без достаточного на то экономического основания либо удовлетворение потребностей, например через искусственное создание специфической эмоциональной атмосферы - азарта" <22>. То есть договор пари не несет в себе никаких дополнительных преимуществ для игрока, кроме шанса выиграть за счет того, что произойдет некое случайное событие, и тех эмоций, которые игрок переживает в ожидании реализации этого шанса. На этом строится вся эмоциональная часть игры: надежда и страх, жажда наживы и ощущение риска.
--------------------------------
<22> Предеин К.Н. Об условном характере сделки, лежащей в основе обязательства по поручительству // Российский юридический журнал. 2010. N 3.
Дата размещения статьи: 13.06.2015
Если же букмекерская деятельность de facto является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, как говорит новая редакция ст. 4 Закона N 244-ФЗ, то возникают следующие вопросы: соглашения какого характера имеются в виду, какие именно услуги подразумеваются и кому они оказываются?
Под соглашениями, вероятно, подразумеваются договоры пари. Как уже было сказано, никакие иные соглашения, основанные на риске, букмекерами с игроками не заключаются. Для наглядности можно описать следующий алгоритм возникновения и прекращения правовых отношений букмекера и игрока: 1) отношения между букмекером и игроком возникают в момент заключения договора пари; 2) заключение договора пари происходит в момент поступления денежных средств от игрока в кассу букмекера и одновременной выдачи игроку квитанции (чека) в подтверждение заключения договора пари; 3) отношения прекращаются в момент выплаты выигрыша либо поступления информации о ненаступлении события, на которое игрок заключил пари (т.е. момент проигрыша игрока). Если мы говорим о характере предложенной законом услуги, то можно предположить, что в данном случае речь идет об определенном посредничестве. Таким образом, букмекер как будто должен оказать услугу некоему третьему лицу, которое в свою очередь планирует заключить договор пари с игроком. Как мы уже говорили, букмекер в процессе заключения договора пари не вступает в гражданско-правовые отношения ни с кем, кроме игрока, а следовательно, может оказать услугу только игроку. Получается, что букмекер, исполняя нормы закона, должен вступить со своим игроком в некие правовые отношения смешанного характера фонбет линия фейсбук, имеющие признаки договора возмездного оказания услуг и договора пари. При этом возможность поэтапного заключения такого договора отсутствует.
Таким образом, с точки зрения гражданского права букмекерская деятельность очевидно услугой не является.
Возвращаясь к налоговой специфике игорного бизнеса отзывы о джойказино, следует отметить тот факт, что деятельность по оказанию услуг подлежит налогообложению в совершенно ином порядке, нежели игорная деятельность. Например, реализация услуг признается объектом обложения НДС (ст. 146 НК РФ); объектом обложения налогом на прибыль организаций признается доход от реализации услуг (ст. 247 - 248 НК РФ). При этом объектом налогообложения букмекерской деятельности называются пункт приема ставок и процессинговый центр букмекерской конторы, но не услуги (ст. 366 НК РФ). В 2013 г. законодатель, определив игорный бизнес как деятельность по оказанию услуг, уточнил, что такие услуги относятся к операциям как обыграть казино в самп ютуб, освобожденным от обложения НДС (подп. 28 п. 2 ст. 149 НК РФ). При этом при исчислении налоговой базы для уплаты налога на прибыль не учитываются в составе доходов и расходов налогоплательщиков доходы и расходы, относящиеся к игорному бизнесу, подлежащему налогообложению в соответствии с главой 29 НК РФ (п. 9 ст. 274 НК РФ). Таким образом, если игорная деятельность называется услугой, возникает проблема выбора критериев для разделения "услуги игорного бизнеса" и "иных услуг", или "иные услуги" станут "услугой игорного бизнеса". Кроме того, учитывая явное стремление законодателя любым способом выделить игорный бизнес в вид деятельности с особым налогообложением, правовая цель преобразования игорной деятельности в услугу становится тем более непонятной.
Также суды неоднократно рассматривали дела с участием налоговых органов, которые отстаивали идею о распространении форм административного производства и срока давности привлечения к ответственности, установленных КоАП РФ (ст. 4.5, 28.7) для дел о защите прав потребителей, на административные производства, возбужденные в отношении букмекеров и иных игорных заведений по предметам, никак не связанным с интересами потребителей. По мнению налоговых органов, это позволяло им увеличить срок давности привлечения букмекеров к ответственности до одного года. Суды занимали по этому вопросу разные позиции. Например, вышеназванные нормы КоАП РФ были применены на том основании, что суд признал действия игорного заведения нарушающими права потребителей, поскольку "по смыслу закона, регулирующего отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании услуг, устанавливающего права потребителей на приобретение услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации об услугах и об их исполнителях, просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяющего механизм реализации этих прав, услуга фонбет ява приложение, оказываемая потребителю, не может быть противозаконной" <9>.
--------------------------------
<9> Решения ВС Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 12-103/2013, от 03.12.2013 по делу N 12-202/2013.
Если Вы не отправили в LEXPRO оригиналы подписанного Вами Вопросника и идентифицирующих документов (и LEXPRO соответственно не получил Вашей посылки), Ваша заявка на предоставление сервисов рассматриваться не будет.
Предоставленные Клиентом информация, данные и документы должны быть правдивыми / подлинными и не должны содержать противоречий и / или конфликта интересов;
Стороны подписывают Соглашение на предоставление услуг LEXPRO > Клиент;
В переводе с Латыни, LEX – это Закон –– первая часть названия компании. Именно Закон и его надлежащее исполнение лежит в основе всей деятельности LEXPRO. Следуя принципам выполнения норм законодательства ЕС и отраслевых директив, LEXPRO руководствуется исключительно законами и нормативными актами.
Вопросник – это документ предоставляемый LEXPRO, и содержащий ряд вопросов, обращённых к Клиенту как к физическому лицу, и ряд вопросов о бизнесе Клиента.
видеть подпись Клиента, которую он ставит в присутствии представителя LEXPRO, проводящего интервью.
Подтверждение адреса проживания – свежий счёт с квитанцией об оплате (где указан адрес проживания Клиента) каких-либо коммунальных услуг покер для андроид на русском не онлайн, выписка с банковского счёта какого-либо международного банка и т.д.;
Если Клиент не может лично присутствовать на процедуре KYC, LEXPRO может потребовать прохождения интервью с Клиентом по Skype в режиме включенной видеосвязи с целью:
Каждые 2, 4 и 5 лет (в зависимости от рисковой категории Вашего бизнеса) возникает необходимость обновления информации / данных о Клиенте и его бизнесе. С этой целью, LEXPRO будет высылать Вам соответствующий Вопросник, а в некоторых случаях, требовать проведения дополнительного интервью.
Вопросник заполняется* предельно точно и корректно, предоставленные данные проверяются.
Пройдя процедуру KYC в LEXPRO и подписав Сервисное Соглашение, каждый Клиент может быть абсолютно уверен в том, что создаваемый и / или уже созданный им бизнес полностью легален, все требования по отчетности / ведению и хранению документов соблюдаются в полном соответствии с требованиями Законодательства избранных юрисдикций, и более нет никаких препятствий для роста бизнеса и обретения его соответствующей капитализации.
Клиент несёт персональную ответственность за подлинность и качество предоставленных документов.
LEXPRO Holdings & Consulting Services Ltd,
8 John Kennedy str. IRIS House,
Block I, 5th floor, office 540AB,
3106, Limassol, Cyprus
Владелец обязательного для всех обладателей Европейской ASP Лицензии, Специального Страхового Полиса (AIG Europe Limited), страхующего менеджеров и сотрудников от рисков, связанных с претензиями Клиентов-Бенефициаров.
Клиент несёт персональную ответственность за правдивость предоставленных данных и подлинность документов.
В соответствие с международным банковским Законодательством, отраслевыми Директивами ЕС, MiFID и Лицензией CySEC. держателем которой является LEXPRO, выполнение процедур KYC является обязательным для каждого Клиента.
Другие документы, необходимость в которых может возникнуть в процессе прохождения процедуры KYC и / или заказа сервисов;
Правовое регулирование игр и пари осуществлялось уже в Древнем Риме. Первый известный закон об играх – “Lex aleatoria” (“alea” – игральная кость), изданный в III в. до н.э. запрещал азартные игры и рассматривал выигрыш как приобретение имущества по недействительной сделке. Разрешенными играми были спортивные состязания, в т.ч. гладиаторские.
В Древнем Китае за участие в азартной игре отправляли на каторгу.
В X в. императором Священной Римской империи Оттоном Великим игра в кости была запрещена духовенству под страхом отрешения.
В 1188 году английский король Генрих II запретил крестоносцам играть в кости.
Из указа Людовика Святого 1255 года видно, что во Франции для выделки костей существовали особые мастерские и довольно многочисленный класс ремесленников. Указы 1291, 1319 и 1369 годов запрещают игру в кости ставки онлайн кхл от профессионалов, но это, видимо, не подействовало, т.к. в 1396 году появился указ против распространившихся поддельных костей. С появлением в Европе карт законодательные запреты распространяются и на карточные игры.
В Англии карточные игры на дeньги впервые были запрещены в 1463 году.
А в 1853 году закрыты игорные дома. Но в Англии не запрещались пари, что дало возможность сохраниться и карточным играм ,т.к. в карты играли не на дeньги, а заключали пари на определенную сумму о результатах игры.
Законодательство регулирующее Игорный Бизнес в нашей стране легко может смениться в любой момент, но история регулирования игорного бизнеса навсегда останется историей, поэтому начнем мы именно с нее.
Во Франции с 1583 года карты облагаются нaлoгом на роскошь. Гербовый сбор взимался с каждой колоды карт. Штемпель тактика ставок на спорт в лайве, удостоверяющий, что нaлoг уплачен, ставился на туза. Колоды карт можно было продавать только в запечатанных бандеролях. Ежегодные доходы государства от гербового сбора при величине сборов 50-70 сантимов с каждой колоды колебались в XIX в. между 2,3 и 2,5 млн. франков. Французское законодательство в отношении карточной игры менялось. Особенно строгие французские законы против карточных игр были в ХVII в. Домохозяева, в квартирах которых играли в азартную игру или устраивались «игорные академии», т.е. игорные дома, объявлялись лишенными гражданских прав и изгонялись из города. Закон не признавал карточных долгов и обязательств, более того, отцы имели право по суду взыскать дeньги с тех, кому проиграли их дети. Последующие законы еще более ужесточили это положение: выигравший должен был не только вернуть дeньги, но и уплатить штраф размером в 3 тыс. ливров, либо понести наказание в виде тюремного заключения.
В 1791 году Национальное собрание Франции запретило все азартные игры, установив строгие карательные меры, но не для игроков, а для содержателей притонов и даже для жильцов, которые сообщат, что в доме открыта картежная игра.
После революции во время Директории стали раздавать разрешения на открытие игорных домов, затем отдавать их на откуп.
С 1804 года начали взимать 25% в пользу бедных с сумм, приходившихся на долю откупщиков.
В 1837 году во Франции были закрыты игорные дома.
До 1839 года в больших городах Франции действовали привилегированные игорные дома. Их выручка составляла около 20 млн. франков.
В 1839 году были закрыты и они. Французское законодательство запрещало азартные игры в публичных местах. Виновные наказывались штрафом, а принадлежности игры конфисковывались.